본문 바로가기
loading-image

Life (Food & Travel & etc)

[영어공부] 독해연습 day#028

반응형

 

 

 

==>

연방준비위원회의 2퍼센트 인플레이션 목표의 호기심의 역사 설명하기

 

==>

St.Louis 연방 준비 은행에 따르면,2퍼센트 인플레이션 목표는 미국 경제에 가격을 안정화 시키는 비전을 위한 열쇠이다.

 

IMF에 따르면 캐나다, 호주, 일본과 이스라엘 중의 많은 경제들은 그들의 인플레이션 목표를 2%에 포함되도록 하고 있다.

 

그러나, 2% 인플레이션 목표는 상대적으로 임의적이다. 조쉬 바이븐, 경제정책연구소의 연구소장이 CNBC에 말했다.

 

2%의 인플레이션은 정확히 꿈의 숫자 일까요?

 

당신은 가정할 수 있다.. 아마도 성경에서 신이 그에게 2%의 인플레이션을 원했다고.

로렌스 볼, 존스홉킨스 대학의 경제학 교수이자 IMF의 고문이 CNBC에 말했다.

 

==>

그것은 이상하게도 뉴질랜드에서 발명된 것이다. 볼이 말했다.

 

그래서, CNBC가 뉴질랜드의 몇몇 경제학자에게 연락을 했다.

 

우리는 인플레이션 목표를 만드는 법을 이끌고 있습니다. 아서 그림스 빅토리아 대학의 웰빙과 공공정책 교수가 CNBC에 말했다.

 

박사학위를 갖취득한 Grimes가 그의 업무를 중앙은행에서 시작했을때, 1980년대 후반, 뉴질랜드는 높은 인플레이션을 맞이했고, 그 당시에는 (중앙은행이) 정부로부터 독립적이지 않았다.

 

우리는 말했다. 좋아요, 만약 우리가 독립적이라면, 우리의 목표는 무엇일까요? 이자율이나 통화공급인가요? 그림스가 말했습니다.

 

그리고 저는 말했었어요, 어떤날, 좋아, 실제로, 우리가 이룰수 있는 것을 무엇이지? 우리는 가격 안정성을 얻기 위해 노력하고 있어. 왜 우리는 인플레이션 목표만 갖고 있지?

 

==>

OECD에 따르면, 뉴질랜드의 준비은행법에 의해 인플레이션 목표와 정책이 도입되었고, 오늘날에도 경제와 세계전반에 사용되고 있따. 캐나다는 1991년 그들의 인플레이션 목표를 공시했고, 영국은 1992년에 이 조치를 따랐다. 그리고 스웨덴과 핀란드가 1993년에 인플레이션 목표를 선언했다.

 

미국의 2% 인플레이션 목표는 2012년부터 선언되었다.

 

그리고 지금까지, 그 목표가 정당한지 논의가 있었다.

 

예를들어, 2017년에 몇몇 경제학자들은 FOMC에 편지를 보냈다. 더 높은 목표를 제안했습니다.

 

 

==>

그것에는 어떤 증거도 없습니다. 3%나 4% 인플레이션인 2% 인플레이션에 비해서 실물에 데미지를 준다는...

편지에 서명한 경제학자중 한명인 볼이 말했습니다.

 

지금, 그래서, 세계는 새로운 팬더믹 후 노말로 전환되고 있습니다.

중앙은행의 인플레이션 목표가 전세계를 걸쳐 새로운 조사에 직면했습니다.

 

내 생각에 2%가 가장 적당한 숫자라고 말하는 것은 에러 입니다. 캔자스 시티의 전 FRB 대표인 토마스 호에니그가 CNBC에 말했습니다.


[ 의견 ]

  • FOMC의 금리를 결정하는 FED/FRB에서 왜 인플레이션 금리목표를 2%로 하는지에 대한 글 입니다.
  • 하지만, 결론은 영상을 봐야하는 관계로 별도로 포스팅을 해야할 것 같습니다.(이것은 독해연습이므로...)
  • 일단 뉴질랜드의 1980년후반 뉴질랜드의 높은 인플레이션 환경하에서 시작이 되었고, 뉴질랜드, 캐나다, 영국 등 영연방을 시작으로 핀란드, 스웨덴 등도 인플레이션 목표를 도입하였습니다. (다들 잘사는 나라들 뿐이네요!)
  • 하지만 현재는 인플레이션 목표가 2%가 아닌 3%나 4%가 되는게 더 불리하다는 아무런 근거가 없다고 하는데요, 이 부분은 영상에서 확인해보겠습니다. 글의 제목과 같이 호기심의 역사인데, 호기심이 해소가 안되서 굉장히 찜찜하네요.

 

 

[ 새로운 단어 ]

  • relatively : in relation, comparison, or proportion to something else.
  • arbitrary : based on random choice or personal whim, rather than any reason or system.
  • oddly : in a way that is different from what is usual or expected; strangely.
  • controversy : disagreement, typically when prolonged, public, and heated.
  • scrutiny : critical observation or examination.

 

 

#영어독해

#도전1000일

#도전28일차 #FOMC #FRB #금리목표 #인플레이션타겟 #inflation #target #인플레이션목표 #인플레이션 #목표 #타겟 #2%

#독해시간 #17분

 

 

반응형